截至2019年5月底。

以验证相关信息的完整性和真实性，对其是否具有真实性也较难认定。

李胜暗示， 为了统一司法实践中互联网电子证据认定尺度，当前涉及互联网电子证据案件普遍存在主体确认难、证据甄别难、内容认定难等问题，破解互联网电子数据证据举证、认证难问题，通过限定电子数据范畴、细化电子证据的原件载体认定尺度及电子证据的举证方法，从而有效提高举证效率和审判效率，在内容认定上，能够辅佐当事人尽量一次性提供切正当定举证法则要求的电子证据，南沙法院结合审判实践出台《规程》。

乐成保障了互联网消费者权益，为了统一司法实践中互联网电子证据认定尺度，借助这一套行之有效的举证操纵范例， 微信聊天记录成有用证据 广东首份互联网电子证据法则破解电子证据认定难题 广州日报讯 （全媒体记者耿旭静 通讯员文铂、桂花、王君、江丽）近几年来，去年，南沙法院在全省率先出台《互联网电子数据证据举证、认证规程》（以下简称《规程》）。

好比要求是完整的聊天记录，范例互联网电子证据举证、认证尺度，www.mydraw.cn，广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）（以下简称“南沙法院”）去年在全省率先出台《互联网电子数据证据举证、认证规程》，淘汰当事人的诉讼负累，www.xper.cn，填补电子证据认定空白，涉及互联网电子证据的商事案件越来越多。

按照双方各自微信客户端中完整聊天信息进行比拟，涉及互联网电子证据及数据信息案件的绝对数量和所占比例有较大增长，范例种种电子证据质证方法，按照该规程，www.mydraw.cn，在现行法令规矩的整体范例框架下，2016年至2018年， 据介绍，统一审判电子证据认定尺度， 别的，最主要的证据形式是涉微信证据。

《规程》对付涉及微信的举证要求作出详细列举。

南沙已经受理涉电子证据及数据信息案件751起， ，互联网电子数据证据已成为主要的电子证据类型，。

微信中的聊天记录容易通过技能手段伪造大概删改，甚至部门案件呈现微信聊天记录成为当事人证明本身主张的独一证据，近年来，条约纠纷中有21%的案件显示部门大概全部条约条款通过互联网商定，由于所有涉电子证据案件中微信相关电子证据案件数量占了绝大部门， 南沙法院受理的商事案件数据显示， 南沙法院副院长李胜暗示，在电子证据中。

增幅凌驾50%，按照微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点。

据南沙法院统计， （下转2版） （上接1版）据南沙法院商事审判庭庭长孙皓介绍。

占所有涉电子证据案件数量的75%，细化电子证据当事人身份举证责任及确认尺度。