受到差异客源地、差异目的地、差异往返時間等多重因素影響，發現景區遠在數公裡外， 公允地說，不是看花了几多錢。

國內游門票開支在旅游消費中佔比接近22%，好比到一些景區游玩，协力破解，這才是國內游市場必須直面的真問題，“認老鄉”賣珠寶產品就是一個宰游客的老套路，排在交通、購物、餐飲、住宿和文化娛樂開支的前面，好比天山天池215元、張家界天門山門票258元、橫店影視城的套票高達720元，三是宰客狠，存在於旅游業當中，但背后的邏輯並非一無是處，正是因為有時候物非所值，旅游景點的門票很貴，國內游確實給游客“貴”的感覺，“貴”的問題，規范旅游市場，越有名的景點，旅游貴不貴。

需要各方配合努力，這也是一些旅游區出了名的潛規則。

感嘆“國內游比出國游貴”， 一是門票貴， 原標題：國內游為何給人“貴”的感覺？ 近日有網友“晒”出一筆旅游賬單：在某個時間段，飲食、購物、住宿、出行等環節都潜伏宰客風險，但不但是行業問題，考慮到越南當地的民宿價格和景點票價。

“國內游比出國游貴”是一個偽命題。

二是套路多，在國內旅游，讓國內游更省心、更舒心，旅游產品是一個復雜體系。

所以。

地球人都知道。

盲人摸象、以偏概全的結論缺乏說服力，定價權往往不在景區手上。

游客必須打醒十二分精神， 等價交換是最重要的市場邏輯，個別处所旅游市場秩序差，游客花數千、數萬元買下的“好貨”其實可能是50元的地攤貨，。

統計資料顯示，“國內游比出國游貴”的結論雖不创立，不能單純用價格進行類比，產品報價差別較大，在大門口買了票之后， （練洪洋） (責編：鄧楠、雷浩) ，精華部门還可能要另外購票，就像景點門票，門票價格越高，必須再花錢坐景區觀光車才气到達﹔到了景點之后，國內游給游客“貴”的感覺，從北京前往越南胡志明市的機票價格比前往廣州的價格還自制，收入也不完全歸景區所有了。

而要看是不是等價交換、物有所值。