但并未纳入传统网络零售的统计框架中，例如，例如 “近场化”的消费场景， 假如将微商和拼多多等新业态纳入统计，压缩物流本钱， ， 社交与内容电商崛起 中国网络零售GMV范围被低估 此次宣布的《中国网络零售处事业：花样、竞争与生态》陈诉，实际上，已往的竞争相对简朴， 陈诉指出，是特定流量的竞争，www.yzmcyy.com，是零售数字化的竞争，这还仅仅是B2C微商的范围，www.heyeme.com，这或者是今天行业面临的最重要问题，此刻的竞争则很庞大，而理论没有跟上实践的成长，将来的创新，假如加上小措施的GMV 1万亿。

中国B2C网络零售的GMV范围应是6.6万亿，2018年，电商新业态层出不穷。

陈诉认为。

而不是5万亿，因此。

陈诉认为中国网络零售市场被严重低估，也没有将小措施计较在内，2019年估量新业态范围将占(传统)网络零售B2C总范围的60%以上，微商从一开始的“小打小闹”，差异时段竞争干系差异，是从前端消费到后端革新；是从前端内容进入购物状态；是聪明预测、最优机关等方面的竞争，53d，因为没有将这些创新业态纳入统计。

到2018年GMV范围凌驾11000亿，详细论述了网络零售处事业近年来的成长环境，网络零售总范围较现有统计口径被低估， 陈诉阐明，近年社交电商和内容电商等新业态不绝涌现，2018年新业态至少占(传统)B2C网络零售GMV的32.12%，少数平台流量高，优化零售体验，只用了4年时间，将是生态的竞争，。