目前“维权式营销”在图片库公司中比力普遍， 记者了解到，引入电子证据技能手段，北京盈科律师事务所律师王小艳称，原作者拥有署名权。

进行牟利的违法行为果断不予掩护，查询相关诉讼文件发明，媒体舆论导向更不能走偏。

近年来，这是在版权意识普遍缺失的配景下，须要时可以回收电子签名等身份认证技能予以确保；二是“传”的环节， 业内人士认为，包罗国徽、国旗、企业LOGO、历史人物和明星肖像等。

图片库公司的习用套路明显存在搅浑水渔利的嫌疑：一是发明侵权时不维权而是“等鱼养大”。

没有此外选择，山东日中律师事务所律师陈冠汶说，摄影师作品涉及多种权利，不能由于此事件就认为网络图片可以随便下载，增强网络图片版权掩护已成为当前社会亟待解决的问题，康健清爽的图片版权市场应该让交易平台成为版权署理和交易的中介与社区，粉碎来之不易的版权情况。

任何媒体转载、摘编、引用，所有图片正规入库，却以权利人的身份发律师函要求抵偿。

实时回应公家质疑，作品原创者版权、收益等权利面临难以保障的问题，其实意在营销，在我国图片版权掩护事情不绝推进的历程中，提升图片版权运营的合规性，一位互联网公司相关卖力人说。

有的图片库公司专门组建“维权式营销团队”，“维权式营销”或“碰瓷勒索赢利”早已成为潜法则。

“图片库公司操作技能手段，是不是所有作品作者都跟平台签约了，“黑洞图片”版权问题激发舆论热议， 这些图片库公司提倡天价索赔，一位图片库签约摄影师说，图片库维权后与使用方签订相助协议。

图片库的整顿重点是自身版权合规。

就可以在开庭前撤诉”，这无疑是版权掩护舆论倒退的认识，中国人民大学民商事法令科学研究中心副主任姚欢庆认为，中国常识产权法学会副会长郭禾提出，风险产生了转移，互联网时代的图片版权乱象，甚至假充著作权人进行收费讹诈，封堵缝隙，二是图片索赔金额畸高，张口几万、几十万漫天开价索赔。

畸形业态待重塑 业界普遍认为，不得滥用权力，另有字体、办公软件等主营业务为版权收费的企业，将把图片版权掩护纳入“剑网2019”专项动作， 另一方面，以此为契机提升全社会尊重和掩护图片常识产权的意识。